很多人问我，Bitget 为什么要费这么大劲去搞 Pre-IPO 资产？直接上几个热门加密货币或者美股代币不是更简单吗？
答案很简单，既然 Bitget 的目标是 Universal Exchange (UEX)，那么universally我们的用户感兴趣交易的全球资产我就都想要，所以即使Pre-IPO 资产非标、还要面对传统法律、监管以及标的公司本身意愿的激烈碰撞，我们还是要迎难而上。
今天，我想聊聊 IPO Prime 首个项目上线背后，那些没在公告里写的、关于博弈与抉择的故事。
为什么是 SpaceX？因为那是“星际大脑”的起点
今年初，Elon Musk 做了一个疯狂的决定：SpaceX 收购 xAI。
这背后的叙事大得惊人——把 AI 和算力带到太空，构建“轨道大脑”。
当我们讨论 UEX 的资产构成时，除了币、RWA、大宗商品，这种代表人类未来的 Pre-IPO 资产，也是加强 UEX 趋势的锚点。所以，SpaceX 成了我们首个试点的唯一选择。
寻找“摆渡人”：两年的缘分与去年的“较真”
和Andrew在Republic Crypto纽约办公室的合照
我两年前就认识了 Republic Crypto的Co-CEO Andrew Durgee，他也是我在美国的诸多“眼线”之一。我常常向他请教美国的加密政策和白宫里那些不为人知的讨论。而我们公司层面也从去年 9 月开始深度调研Republic Crypto和他们的产品。直到今年年初，我们才决定正式推进 Pre-IPO 的合作。
为什么选 Republic？因为 Pre-IPO 市场太乱了。很多平台推的项目底层资产说不清道不明，有些是底层不完全持有对应的股权，有些则是额度太小，更多的问题是出现在持有的牌照不够，风险极高。
我们最终选定 Republic，因为他们是全牌照运行：打通了资产从“发行（Issuance）—分发（Distribution）—交易（Trade）”的完整链路，具备跨司法辖区合规运营能力与端到端 RWA 服务能力，是少数同时在美欧亚拥有合规资质的全球化平台。他们背后的股东也是顶级阵营，包括 Valor Equity Partners（特斯拉和 SpaceX 的早期投资方）、摩根士丹利、以及 Web3 领域的 Avalanche 、Binance Labs（现Yzi labs）等。
我们的合作模式很硬核：一定要求持有对应的Pre-IPO 股权（如 SpaceX），通常由独立的 SPV 持有，Republic 将 SPV 的权益代币化。这种方式规避了直接修改 SpaceX 股东名册的难度，同时实现了份额的极度细分。
Republic 提供全套的 RWA（真实世界资产）上链方案，包括智能合约审计、KYC/AML 集成以及代币全生命周期管理。
最后的冲刺：那些消失的睡眠与约6000w美金总池子的诚意
今年上半年，Pre-IPO 市场变动极大。SpaceX收购xAI（即Grok）后，市场定价瞬间混乱，底层资产转让受限。
我们需要在极短的时间内，重新核实资产、协调股权卖家、说服 Republic 的合规官，还要处理Bitget内部各部门产品、法务等对合同细节的反复拉锯。
我们坚持把认购门槛降低，且拿到了约6000w美金总池子的份额，用户可用USDT申购，还在其中设计了给VIP用户的免费空投（空投份额50万美金）。因为我们想让 Web3 用户，也能像顶级风投一样，分享马斯克的星辰大海。
给用户“交代”
我们在设计这个产品时最需要的是给用户“交代”，是至少尽我们所能为用户着想：
- 价格保障：定价为650美金（即对应资产估值为1.5 trillion美金），低于市场参考价（市场参考价包括财经新闻提及的SpaceX潜在万亿市值估值，其他私人股票交易平台800多的交易价，类似代币700多的交易价及预测市场1.5至2.5倍的估值。）
- 退出途径：认购结束后用户可参与平台P2P场外交易实现流动性退出，也可长期持有至SpaceX上市后6个月，再向Bitget按届时价格赎回。
- IPO取消赎回机制：用户申购时签署的协议会明确IPO取消后的赎回流程及价格等细节。
- 三方风险：Bitget作为三方发行商的admin agent会保障用户权益。
结语：UEX 不是口号，是行动
IPO Prime 的上线，是 Bitget 从CEX中心化交易所到UEX全景交易所跨越的一个重要里程碑。
不敢说绝对完美，但这是我们在市场上能做到的、尽量好的、对用户有交代的方案。
UEX 不是一个口号，它是我们对金融平权的执念。
项目风险提示：
- 市场风险：SpaceX受政策影响或路演不被认可等可能导致代币价格下降，用户可能亏损。
- IPO延期或取消风险：SpaceX IPO延期或取消会影响价格上升预期，用户需按认购协议约定兑换。
