更是以「以太坊凶手」创造历史上最强的主要目标 ICO 公共链新项目融资记录公共融资记录 EOS Network（EOS），现在宣布新一轮转型发展，正式宣布改名「Vaulta」。从现阶段官方披露的信息来看，这种变化不仅仅是品牌名称的变化，更像是业务发展方向的重新校正:新项目正逐渐转向重点 Web3 银行与 DeFi，并且试图以组织级金融信息服务为出发点。
根据官方消息，如果根据社区营销建议，目前 EOS 预计货币可以是自己的 5 月起换取为 Vaulta 货币。官方网站还提到，新货币的背后计划是 136 家庭交易所上市，但具体的交易代码和更多的关键技术尚未暂时发布。
受消息影响，EOS 今天(19)货币日增长 28.6%，报 0.6323 美金。
在技术层面，Vaulta 还是会建立起来的 EOS 已有的 EOSIO 以上软件系统结构，整合 exSat。根据官方解释，exSat 这是一套将区块链智能合约水平引入BTC绿色生态的对接层。据报道，该方案可以实现 1 秒交易的最后性，并支持 C 适用于以太坊虚拟机的开发设计（EVM）智能区块链合约。
假如要把这件事理解为「EOS 更名」，其实并不完整。更值得注意的是，新项目正试图重新定义自己在区块链市场行业的人物。
以往，EOS 最重要的标签是性能优异的公共链；现在，Vaulta 更倾向于把自己描述为服务项目 Web3 生态系统「金融机构操作系统」。这里说的 Web3 银行，并非真正意义上的金融体系，更贴近链上金融基础设施，关键是覆盖投资管理，链上金融信息服务，DeFi 组织客户的水平和使用场景。
也就是说，EOS 改名为 Vaulta 未来，新项目叙述正从单一的公共链市场竞争转变为更加关注金融基础设施的准确定位。密切关注公共链的转型和发展，Web3 对于金融信息服务和机构进场逻辑用户来说，这一变化确实值得继续观察。
精确的定位变得更加清晰：从性能优秀的公共链叙述调整到 Web3 银行与 DeFi 基础设施建设。
基础技术没有韬光养晦：新项目仍在延期 EOSIO，并且在不仅有前提的情况下再次扩大。
更注重组织要求：它不再只面向普通用户，而是试图覆盖代理管理、投资管理、金融等组织场景。
保存跨绿色生态构思：根据 exSat 与BTC绿色生态相连，同时保持 EVM 适配水平。
从技术叙述的角度来看，这种调整有利于解决过去纯粹依赖的新项目「性能卓越链」旧的标签方式。但是，一个新的精准定位能否真正被社会接受，最终取决于产品的落地和生态知名度。
根据公开信息，Vaulta 与多家行业企业合作，涉及代理管理、财产泛娱乐保险解决方案等方面。仅从角色场景来看，这种合理的布局显然更倾向于组织财务数量，而不是一般的销售客户。
Ceffu：给予数字货币管理、质押贷款和BTC利润对策。
Spirit Blockchain：房地产行业、大宗商品现货、私募投资等其他资产泛娱乐项目的投资解决方案。
Blockchain Insurance：面对加密货币市场的保险解决方案，覆盖区块链智能合约系统的漏洞、管理风险和销售市场的极端波动。
如果您使用更直接的方法来理解，该服务可能符合许多一般要求：安全系数高地存储财产，将传统财产分成更容易配备的方式，并护送特殊工具在加密市场的特定风险。
除此之外，Vaulta 还成立了「银行顾问委员会」，组员来源于 Systemic Trust、Tetra 与 ATB Financial 其他组织，跨越金融和区块链领域的环境。
就目前的信息而言，这种合理的布局有两个核心值得继续观察：一是组织服务项目能否从概念推广到具体可用商品；二是这种合作与咨询顾问网络资源能否继续转化为真正的绿色生态效果。方向已经确立，但实际效果仍有待认证。
在关键技术方面，Vaulta 还没有完全放弃 EOS 相反，原来的基础是继续使用的 EOSIO 架构设计。换句话说，转型发展不是从零开始重建底层，而是不仅在公共链水平以上，而且在向上 Web3 与 DeFi 进一步扩展应用。
这一点很重要，因为他代表 Vaulta 不是完全改变链，而是在原始技术框架上完成性能和叙述更新。
另一个值得期待的控制模块是官方提到的 exSat。根据官方网站的概念，这是连接BTC生态和区块链智能合同水平的对接层。与普通用户相比，它可以被解释为一个技术插座，使BTC绿色生态在大量链上使用不确定性。
若按官网叙述拆卸，Vaulta 现阶段的技术框架主要体现在以下几个方向：
保存 EOSIO 不仅有基本技术；
改善与比特币的绿色生态连接；
适用 EVM 以太坊绿色生态开发人员认知与连接方便；
一如既往地 C 开发工具。
在功能分析方面，Vaulta 专业技术叙述具有一定的兼容模式优势：一方面保存了原有的技术叙述 EOSIO 另一方面，试图使用基本的性能 exSat 与 EVM 适应扩张开发者和绿色生态。这种设计理念至少有助于降低完全重建造成的转移成本。
然而，我们也应该看到，技术适应和叙述扩张并不意味着绿色生态业务的规模将逐步扩大。后来，我们仍然需要看看开发人员的选择、链上的总应用程序，以及它们的跨绿色生态合作是否真的可以转化为具体的实际需求。
回望 EOS 发展史，项目 2018 在年度发布初期，曾经是市场关注度很高的大牌明星公共链。它是由 Block.one 一同创始人 Dan Larimer 与 Brendan Blumer 拔尖，凭授权委托权益证明（DPoS）共识算法，以及其吞吐量高、手续费低等特点，曾被称为最有可能考验以太坊下一代公共链之一。
在其中，DPoS 可以简单理解为货币持有人投票选择连接点参与系统运行的系统，旨在提高互联网的效率响应速度。这也是 EOS 一开始迅速得到关注的重要原因之一。
但是，虽然 EOS 当初，融资业务规模达到了 41 并创出亿美元 ICO 历史记录，但多年来，其绿色生态扩张并没有达到销售市场的早期高估，整体知名度逐渐减弱。货币价格和估值的主要表现承受着同样的压力，总市值已经从 2018 年高峰期的 180 1亿美元，跌至现阶段 9.61 亿美金。
从这一点来看，EOS 改名为 Vaulta，更像是一次强有力的发展战略调整。新项目将不再专注于「性能优异的公共链」这个旧叙述，而是把关键转化为 Web3 银行、DeFi 比较明确的方向，比如机构级金融信息服务。
在监管方面，2019年 年，Block.one 因 ICO 有关异议，美国证券管理委员会（SEC）研究，最后 2,400 一万美元的处罚达成协议，约占融资总额 0.58%。
到 2021 年，Block.one 执行总裁 Brendan Blumer 公告将重点转向其他数据加密业务的发展方向，主要包括创建加密货币交易所 Bullish Global，该项目已获得硅谷投资者 Peter Thiel 适用。
把这些时间轴放在一起会更容易接受 EOS 变化的主脉:新项目初期话题热度和财务实力都很强，但未来的发展也经历了业务调整的压力控制。这次更名为 Vaulta，正是在这种情况下，重新寻找产品定位的一步。
总体来看，EOS 改名为 Vaulta，不仅仅是品牌更新，更意味着新项目正从过去的公共链叙述转变为 Web3 银行、DeFi 与机构提供服务的新定位。本轮转型发展的重要组成部分，无论是代金币兑换分配、交易所上市方案，还是技术整合与合作的合理布局。
简单地梳理一下，Vaulta 现阶段更值得期待的点主要包括三个:第一，Web3 银行叙述能否真正落入市场验证的产品；二是组织服务布局能否产生具体的适用场景；三是技术整合能否改善开发人员总数和生态活动。
然而，转型和发展本身并不意味着结论是明确的。新项目能否改善长期低迷状态，仍需结合实施进度、销售市场接受度和绿色生态扩张情况进行持续观察。对于关心此类项目的用户来说，更名只是一个开始，产品着陆、技术推广和链上的受欢迎程度一般是一个非常值得注意的关键指标。
同时要注意加密资产的价格变化很大，Web3、DeFi 区块链项目本身的发展需要观察。了解项目定位、技术方案和公共数据有助于减少信息内容的误解，但并不意味着相关风险逐渐消失。
