货币安在最近的公告中表示，将调整当前的货币步骤，并增加新的货币「网上投票上币」与「网上投票下币」该系统进一步将社区建议纳入新项目选择和风险管理阶段。
就目前公布的具体内容而言，体制改进的关键在于将社区网上投票正式纳入上下货币的区分结构。客户可以通过投票支持他们关心的项目，但公开投票并不是唯一的标准。即使新项目的投票数相对较高，也需要根据平台进行尽职调查，以便有机会进入货币安装的在线流程。
公示还提到，进入网上投票池的新项目将由币安从行业项目和 Alpha 观察区域的选择。换句话说，在线投票并不是对所有新项目开放，而是在初步筛选平台后，交给社区参与表达趋势。
现阶段已确定参与的门槛是，客户母账户的持仓成本不得低于 0.01 BNB。对于更完整的产品标准，币安表示将在相关功能正式启动时同步发布。
如果按照模式定义去理解，这套网上投票更像是“社区反馈” “平台审批”的多种选择方式。社区在线投票可以反映新项目的受欢迎程度和用户特征，但该平台仍保留了尽职调查的核心阶段，因此朋友肯定不会上网。
对于普通用户来说，整个过程可以看作是两个阶段：平台通常选择项目进入在线投票池，然后社区在线投票表达适用意愿；之后，新项目将进行尽职调查和评估，以便有机会进入宣布货币的步骤。
这种安排一方面提高了客户参与度，另一方面也保留了平台控制工程质量和潜在风险的室内空间。对于项目方来说，社区意识非常重要，但仍然不能取代项目进度、信息披露和整体清晰度等基本条件。
针对尚未进入 Alpha 但上币观察区已经完成 TGE(货币形成事物)并经营一段时间的项目方，货币安全后将给予独立候选人申请。
这意味着，Alpha 观察区并不是项目进入平台评估视野的唯一渠道。一些已经完成货币形成并在市场上运营了一段时间的项目仍有可能通过独立候选人进入进一步的评估过程。
从系统层面来看，这种分配可以补充新项目的来源渠道。然而，新项目能否进入后一步仍取决于平台的筛选标准和后期发布的具体规则。
在货币体系层面，货币安全表明，如果新项目存在长期无产品研发升级、社区和项目维护不足、进度未及时公布、公开发行或其他重大隐患，平台将其列入域名「风险观察区（Monitoring Zone）」。
此外，货币安还将在未来识别拒绝配合给予货币信息的新项目。已经进入的货币「风险观察区（Monitoring Zone）」对于项目，客户可以通过网上投票表达是否允许离线的意图。
需要注意的是，网上投票并不是立即向每个项目开放，而是在项目被平台纳入风险观察区的前提下创建的。也就是说，平台首先完成风险分析和科学分类，然后社区参与线下心态的表达。
本次投票的参与门槛与网上投票上币一致，同样要求用户母账户持仓成本不低于 0.01 BNB。
除上币和下币系统外，货币安还提到货币安全 Wallet 独家代理 TGE(货币形成事物)活动内容将直达货币安全 Wallet Alpha 上币观察选择池。
这种转变可以解释为和币安 Wallet 有关的独家 TGE 进入新项目 Alpha 观察步骤将有一个更清晰的渠道。然而，宣传并不意味着此类项目可以直接发布贸易市场，因此它更接近观察和评估安全渠道的改进，而不是直接投币的服务承诺。
总的来说，货币安全调整的关键是在原有尽职调查和风险观察结构的前提下，增加社区网络投票的参与层。对于用户来说，平台治理也更具参与性；对于工程方来说，除了热、持续开发、社区维护、信息披露和清晰度外，后续的必要性可能会进一步提高。
从功能分区来看，网上投票更倾向于新项目筛选的填充系统，而网上投票更接近风险项目管理的专用工具。前者侧重于社区支持和尽职调查的并行处理，后者主要是进入风险观察区的新项目。两者的使用场景不同。
还需要注意的是，该系统本质上仍然是平台标准的升级。最终实施方法、在线投票实施细则及其项目进入在线投票池的具体标准仍以货币安全后的通知为准。客户在关心货币、货币和观察区的动态性时，也应同时关注新项目本身的风险和平台规则的变化。
